省司法廳上線“民聲熱線”回應(yīng)群眾關(guān)心話題 或?qū)⑼苿?dòng)血液酒精來源檢測(cè)出臺(tái)相關(guān)行業(yè)指引
司法鑒定是交通事故理賠中的重要環(huán)節(jié)。一方面可以為事故責(zé)任的認(rèn)定提供證據(jù)支持，能夠?yàn)槭芎φ郀?zhēng)取合理的賠償金額提供幫助；另一方面也確保雙方權(quán)益得到公正維護(hù)。
此前，廣東某地市市民小李（化名）反映，其母親駕駛電動(dòng)自行車在道路上遇車禍身亡。在司法鑒定環(huán)節(jié)，從不飲酒的母親血檢酒精含量卻超過醉駕數(shù)倍。為求證，小李前往南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)一步鑒定血液酒精來源，最終才得以驗(yàn)證其母親血液中酒精非生前攝入，爭(zhēng)取合理賠償。
8月31日，省司法廳上線廣東“民聲熱線”節(jié)目，對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)。從死者血液中檢測(cè)出酒精，不能直接下定論酒精就是生前攝入的，血液腐敗、胃中食物發(fā)酵等多種情況都有可能產(chǎn)生影響。
為判斷具體情況，可增加酒精來源檢測(cè)項(xiàng)目，例如檢測(cè)血液中的酒精代謝物。如果血液中檢測(cè)出酒精，但未能檢測(cè)出酒精代謝物，則可判斷酒精非生前攝入。
酒精含量直接關(guān)系到責(zé)任判定，但“尸體不會(huì)開口說話”，如何保證相關(guān)檢測(cè)的準(zhǔn)確性？
“這一問題十分值得探討。”省司法廳公共法律服務(wù)管理處處長(zhǎng)彭恩在“民聲熱線”上提到，如果委托人目的是確認(rèn)死者生前是否飲酒，而血液中有檢出含有酒精時(shí)，繼續(xù)鑒定酒精來源十分有必要。
他表示，就此類情況，接下來會(huì)聽取省司法鑒定協(xié)會(huì)法醫(yī)毒物領(lǐng)域的專家們的意見，共同研判出臺(tái)相關(guān)行業(yè)指引的必要性和可行性。
此外，針對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力，彭恩介紹，2022年，省司法廳對(duì)全省司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的執(zhí)業(yè)能力進(jìn)行了全面評(píng)查，通過“法律知識(shí)考試+技術(shù)知識(shí)考試+動(dòng)手實(shí)踐操作和專家答辯”等方式，對(duì)鑒定人的鑒定能力進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性審查，淘汰能力不達(dá)標(biāo)的鑒定人。
與此同時(shí)，每年，全省各地市還例行開展“雙隨機(jī)”檢查，對(duì)于針對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的投訴及媒體曝光進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，并作出相應(yīng)的處理。